
(отседова)
Очень здорово. И наконец-то.
Но почему в Калуге? Почему не в Москве — в самом центре, где должно стоять Иоанну Великому? В Кремле или на Красной площади. Ведь Иоанн III — по факту, основатель реально независимого государства Российского, с тех пор непрерывно существующего примерно 550 лет подряд как субъект мировой политики. (Кстати, весьма интересен и тот факт, что этому государю не ставили никаких памятников и знаков при династии Романовых)
Как я говорил год назад — у нас нет двух памятников фундаментальной значимости: Иоанну III и создателям Атомного проекта СССР. Но оба — всероссийского значения и просто обязаны стоять в столице. А открывать их должен лично президент страны.
2.

3.

PS. Да, с ним есть ещё тонкий идеологический нюанс: Иоанн III вытеснил Ленина с главной площади Калуги и тот перенесен в сквер неподалёку (где он стоял до 1980-х). В данном случае я уверен, что это не худшее решение, ибо первый правитель независимого русского государства не должен стоять в незначимом месте. Да и вообще, это пока первый и единственный его памятник.
ЖЖ: periskop
Наша страна