Наша страна
Т-90С
Танковые противостояния всегда вызывают интерес не только военных экспертов, но и общественности. Наиболее мощными и приспособленными к боевым условиям по праву считаются танки США и России. Бронемашины других государств создавались в основном для защиты собственной территории, а ввиду отсутствия серьезных конфликтов после Второй мировой войны не имели широкой возможности для применения.
Танки России и США, как самых крупных экспортеров вооружения в мире, нашли применение в различных конфликтах. Самыми узнаваемыми и популярными из них можно считать американский «Абрамс» и российский Т-90С. Стоит отметить, что танкостроение государств имеет ряд особенностей и традиций. США считают, что боевой танк на поле боя должен представлять собой огромную груду металла, оснащенную мощным вооружением. В данном смысле «Абрамс» воплотил в себе все эти условия. Танк крайне тяжелый, что сказывает на его маневренности не в лучшую сторону.
M1 Abrams
Он обладает хорошими средствами защиты и современными автоматизированными системами наведения и отслеживания цели. Прикрытие от наземных сил противника обеспечивается за счет пулемета М240 калибра 7.62 мм, пулемета Браунинга калибра 12.7 мм, а также современного 120 мм основного орудия. Если сравнивать данный американский танк с российской разработкой Т-90С, то сразу стоит отметить проигрышные позиции бронемашины США.
Т-90С
За счет слишком большой массы «Абрамс» порой не может эффективно использоваться в динамических условиях, когда нужна высокая маневренность. Не спасает даже двигатель с мощностью 1500 л.с. Т-90С весит намного меньше, что позволяет ему решать более широкий спектр боевых задач. Российский танк быстрее и маневреннее, что дает ему преимущества и в случае реального боевого столкновения с «Абрамсом». Кроме того, основное орудие Т-90С обладает более внушительным калибром 125 мм и способно вести огонь на большее расстояние. Американцы как в авиационных дуэлях, так и в танковых баталиях всегда делали ставку на возможность заметить противника раньше и нанести по нему удар первыми.
M1 Abrams
Однако в случае с Т-90С этот подход будет абсолютно бесполезен. Ведь дальность стрельбы «Абрамса» составляет всего 2,5 км, в то время как российский танк стреляет за 5 км от цели. Это существенное преимущество Т-90С, которое обеспечит перевес в битве этих гладиаторов. Стоит отметить также и вопрос экономической выгоды при создании танков. Американский «Абрамс» с навороченными системами, которые ни в чем не превосходят технологии Т-90С, стоит порядка 8,5 млн долларов за единицу. Российский танк с более мощным противотанковым орудием, зенитными пулеметами и передовыми системами пассивной и активной защиты обходится всего в 5 млн долларов.
Т-90С
Другими словами, танковая дивизия Т-90С будет стоить куда дешевле не столь эффективных «Абрамсов». Стоит оценить и опыт применения данных танков на поле боя. Американский танк массово участвовал в войне США с Ираком в 2003 году, в ходе которой по разным оценкам Штаты потеряли от 80 до 120 «Абрамсов». Причем Ирак использовал для их поражения устаревшие советские комплексы, а также американские разработки с черного рынка. Это говорит о том, что хваленая броня основного боевого танка США на деле оказывается неэффективной.
Подбиты в Ираке танк «Абрамс»
В свою очередь Т-90, который имеет сирийский опыт использования, носит единичный характер потерь, и то в основном потому, что за «штурвалом» сидят не русские военные, а необученные сирийцы, которые порой просто покидают танки, боясь поражения комплексами ПТУР. Подводя итог, можно с уверенностью сказать, что российский танк Т-90С по всем техническим характеристикам превосходит американский «Абрамс» и имеет больше шансов в случае очной танковой баталии.
